写于 2017-08-13 20:33:05| msyz777 | 置顶新闻
高等教育部长指责环保主义者希望所有药品邀请4个真理,法国2选举前的夸张,1月9日,高等教育部长放心,“绿党“自由买卖”是免费出售大麻和所有药物的非刑事化“在询问之前:”PS的立场是什么?他们将在第二轮加入绿党是Huchon先生赞成免费出售大麻吗?左边是否有利于药物进入法兰西岛的lycées? “(见这里的视频),1 - 绿党是不是因为”计数器“药品多米尼克·沃内计划在2007年捍卫”所有药物的合法化和大麻的“合法化(见这里)和塞西尔·达洛11月询问RMC问题(见此处):“你必须让所有药物与其他合法药物如烟草或酒精有关系。公共卫生,但不是人们被允许消费的虚假政治»«你赞成大麻合法化吗? “记者问道”是的,“绿党是确认我贾米拉Sonzogni,绿党发言人的职位的全国书记说,”我们是大麻合法化和其他药物的用户,不要以为会被投入监狱必须照顾他们解决问题,帮助他们,这就像对那些沉迷于酒精,但我们不说抽烟大麻的理由! “佩奇雷斯女士必须明白,自由销售是今天发生的事情,大麻与任何东西混合,在危险条件下在酒窖中销售。销售,我们可以确保心理或医疗后续“,她再次解释”我们绝不保卫药品的免费销售! “此外,我们可以强调的是,欧洲的生态项目(包括绿党,但不是唯一的)地区以及欧洲,并没有解决这个问题,2 - 合法化并不意味着设置”计数器“在私法和南特大学刑事科学雷诺科尔森讲师说,合法化和合法化是”法律上不同的类别“合法化是”维持定罪,但不包括有效的惩罚,“说-t他本质上,该药物仍是非法的,但不追求消费合法化否则是相当模糊的概念,可以覆盖完全不同的现实,或多或少宽容或压抑它合法化,将是使Renaud Colson解释说药物的使用和营销“但它在任何地方都不存在,并且p我们的实现,法国应该否认它已签署的国际条约,这是不可能发生的事情“”最重要的“柜台”的概念对应于什么法律,我们是在注册表中低地板煽动,没什么意思!“他说纳比尔瓦基姆继续向”解码器“对意见公开声明建议您审计调查,以电子邮件地址lesdecodeurs @ gmailcom和Twitter账户的博客举报此内容不合适这个博客是专门为事实验证有关政策是不是思想辩论或政治论坛的地方,我们检查有关人士所有银行都面临着侮辱或威胁武装的少数意见的雪崩,我们决定更严格的审核策略将被刊登在评论一张纸条,写的正确和相互尊重的方式,没有侮辱或攻击他人将审查感谢您的理解谢谢您的关注焦点,有用的话:----它合法化,将是使合法使用和雷诺科尔森的药品营销说,“不过,这并不存在任何地方,而实现这一目标,法国应否认它已签署的国际条约,这是不可能发生的事情” --- - 然而我去了荷兰(阿姆斯特丹),合法地买了大麻我错过了什么?最后呀这么说......在实践中,“除罪化”并不意味着将有可能购买和出售毒品的“自由”,即不受阻碍因此该Pécresse“假”是说至少夸大了它是不是很公平地说,合法化是“相当模糊的概念”合法化第一的意思是在国外,由法国合法化声称什么将意味着法国,(与烟草和酒精普通法),人们18岁以上没有被迫躲藏起来,以避免被起诉,检产品也将意味着烟草相同的公共限制和醇,像什么属于暴力或行驶在这些行为,这将意味着承认再度危险的,比这更连贯其中包括在stigm atiser酒精和大麻可疑的量化措施,相对于其他产品(如处方,但与驾驶不兼容:什么是合规性现在???)和相对于其他行为合法化也将意味着所有这些谁抽烟大麻和,因为他们的社会,家庭的不能讲话语权,作品也将意味着代际对话和更好的预防方面进行干预的能力(这就是承认葡萄牙)一个合法化也可以允许自己的宽容和主要生产商协会,以避免任何供应网络的权利合法化,法国就意味着发财好荷兰,捷克,葡萄牙,美国,瑞士,加拿大政治等方面......合法化电子话题并不在程序,因为它会立即公开有关阿尔基虚假运动的强烈抗议等,但如此甜蜜的嘴和耳朵许多这是非常勇敢的提议比其他的镇压,但dangeerux第一事件类事故或攻击直接或不涉及,大麻在选举中强大的药物使用的监管,这将是“对已启用它必须在宽松的仇恨爆炸感谢绿色的勇气和佩斯雷斯夫人一样,那个躺在空中的人呢?我们可以判断,这种差距,可能还有其他能力CA给我争相投票绿色=)这违反了我们的酒窖出售大麻的酒窖,酒窖被折磨显然问题既不是暴力和毒品,也不是社会结构的解体,而是酒窖让我们的高度,作为罩袍禁令彻底接下来的酒窖,但它们留给他们出售罂粟有jardiland,禁止种植大麻出于某种原因从绿色吸毒者什么angelism,从LIGTH到最难的,认为他们S'将及时停止,他们不是,他们,关心,......他们控制! ......就像喝醉了太多的人一样,认为他们可以驾驶,因为他们设法使发动机运转!我们必须把“力” IN培训护理中心按“世界”,要求中号Peilloux,紧急情况下,沉醉先生给关于这个问题......小姐,太太的意见,绿色的,有你已经在你面前的15-16岁的吸毒学生“没什么......”一些巴巴酷老师说,“抽一个鞭炮它没关系!他们认为经销商是年轻人的恩人吗?演艺人员或...死亡商人!哪里有青年的犯罪的激增,与警方(啊,烂了,他们说的!)......直到冲突,隔壁,在家里,灾难已经来临!自由成为自杀!非刑罪化造成的最大问题是地下经济的破坏会导致郊区的社会爆炸。没有负责任的政治将采取主动之后布尔卡,大麻......反正我们知道选民UMP ...谢谢你点燃了我的灯笼提供差异合法化/合法化的这种解释,因为它是有效的在许多领域(数字经济例如)尽管如此,大麻仍然药物,以及烟草,酒精,海洛因或者Sarkozyism无论合法与否,如果我们的消费是有节制和知道风险......而关于Pécresse,它仍然使用同样的方法:谎言,诽谤,侮辱,罐数调用配方努力平息研究人员去年可惜,把它结束了,她把他殴打区域和谈论它更@Tino“必须把‘力’的培训中心,照顾陶醉”,为什么不把所有那些谁不同意和你在一起工作x你可能最终迫使塑造您理想的法国🙂为什么在我的花园我有9个罂粟科植物,而不是一个单一的大麻? @Tino:谈谈你对绿色环保的一部分天真乐观......我回敬(虽然既不环保,也不消费产品),你显然认为坚硬如铁是足以治疗网瘾是什么它是要经过压力和法律上的禁止它一方面是一知半解,朝禁令的罪过移动人的倾向;其次,否认这是不为消费者的问题产品的全身性方面,但溶液这等同于治疗疾病的症状,而不处理“疾病”本身药品是生活中的事实是但最近Olievenstein说,网瘾是印加嚼古柯和城市郊区的青年或其他地方之间的“消费者,产品和上下文之间的相遇”什么,你似乎瞄准唯一的区别是,后者已经时过境迁了越差,效果越好,大家的判断但是你的评论让我找的第一个选项你之后布尔卡,大麻......反正我们知道选民从左边......这是吸烟,布卡?嘿嘿嘿,抽烟杂草每天!至少,各国应通过将不会有成千上万的警察失去了他们的时间差小便用的家伙2克的吧,他们会处理更严重的问题@为什么?没有“假”全球变暖,有所有作为一个事实,即它是越来越冷,它的结果拿本书ACC高中,你会看到只是一个快速的问题,多长时间可以在区域选举修订共和国的法律?我没有看到这个问题,无论绿党的想法,在一个地区的竞选活动做UMP的选择带领一个全国性运动的地方选举中如何非常不幸的问题是其他各方,尤其是选民,让他们带着不可思议的在南特大学,它说在每周的论坛(HTTP选择私法和刑事科学作为公正的专家,雷诺考尔逊讲师:// forumsnouvelobscom /公司/ la_depenalisation_du_cannabis_les_30_ans_de_l_appel_du_18_joint_avec_renaud_colson_maitre_de_conference_en_droit_prive_et_sciences_criminelles_a_l_universite_de_nantes,20081204111732843html)你是简单的合法化或合法化的拥护者?答:我很赞成所有药物的控制合法化的可能是气候变暖,尽管存在一些但对我来说是很自然的,当然不是因为男人认为是可以做创建克罗马侬人男子他的时间变暖?营火可以是“历史上,第m个戈蒂埃,东方人,他的宗教禁止使用的酒,都力求通过需要共同的智力刺激各国人民各项准备工作,以满足说而西方只需通过精神的国家和发酵饮料理想的愿望是如此强烈的人这一任务,就在他身上,释放链接把灵魂放在身体上;和摇头丸是不是所有性质的范围内,他喝的快乐,他抽烟和吃的疯狂遗忘在酒,烟草和大麻的形式 - 多么奇怪的问题!一点点红酒,一缕烟,一勺绿色的糊状物,以及灵魂,那种无法实现的精华,立即被修改!认真的人赚了一千倍的奢侈;从沉默的嘴里不由自主地说出一句话:赫拉克利特大笑起来,德谟克利特哭了!第二:大麻合法化不会发生社会爆炸,地下将有更多的经济,暴力将会蔓延如果在贫困社区爆发,那将是一种欢乐因为这些社区将再次变得宜居法国没有很多成年人不吸毒(酒精,香烟,毒品,大麻)酒精在法国杀死的人数超过了世界上的大麻!法国是一个老白痴的国家!当然,谁质疑大臣不称职的记者无法对付他的可怜哗众取宠......他们只是能够达到电视上的麦克风...晚安只是一点点的焦点澄清,荷兰立法并不矛盾与社区的标准,因为它禁止消费和药品营销,当然,非官方它展现不同的几个原因(主要是经济过程中),但是这仅仅是推动药品的合法性这个神话国家 - 问题不是惩罚或非刑事化,而是不遵守规则的事实你为什么要问我?因为如果在一个国家我们投票制定法律并且公共当局不尽一切可能确保他们受到尊重,那么它比从未投票的法律更糟糕。因此在法国,我们是应该监禁惩罚任何大麻消费,即使数量不多,但实际上多数那些谁被逮捕只是讲课,没收如果不可避免地遵循,如果该法案不信任的态度只适用于不幸的人,或者在另外造成不平等的逻辑中,法律在公民眼中不再合法,国家陷入无政府状态从那里,为什么不放是不是所有大麻(和其他毒品)的使用者都在狱中?因为结合对所谓产品的低毒性的容忍话语(一个有问题的因为涵盖了截然不同的现实),在媒体上传达的言论,这种不信任的态度导致大致说话390万消费者 - 根据卫生部黄金,当然,没有地方把他们全部关进监狱这说,从规则的角度来看,我们应该,除非认为规则存在不适用:青少年的一个很好的例子!!另一个解决方案是审查该规则以使其适用正如上面正确地回顾的那样,由于法国签署了条约,因此不可能实现合法化。这也是不可取的。从道德和公共健康的双重角度来看,因为它会对可靠的产品的消费进行空白检查,在某些情况下其消费可能对其他人造成危险(驾驶汽车例子),和其中大部分是真实毒物保持合法化和,因为它也被称为有几种形式dépénalisations的全部或部分荷兰,在一个端部,并不虽然遵循一个例子当然,非法框架部分非刑事化,但现有规则未得到尊重,因为历届政府缺乏意愿荷兰因此成为欧洲所有药物的中心,如果它停止它将是好的当然,法国不可能遵循这个例子在英国,托尼布莱尔政府降低了药物的大麻一级B到C,以及简单的消费更加逮捕或起诉199,000报警时间已经在第一年的压力包括国际麻醉品管制局(国际麻醉品管制局)下被释放,理由是破坏了一些国家的努力生产者寻求遏制这一祸害,戈登布朗下一届政府将大麻重新分类为B级我们在这种情况下,随着消费的总除罪化的解决方案,是不是最合适的,我们会把情况下dépénalisations不合法比利时和加拿大例如看到,某些做法基础在宽容方面,但他们原则上的做法最终与法国没有太大的不同,当时警察通过敲打他的肩膀并且说“它会在这个时候去”来讲道少量的占有者更有趣:在俄罗斯近年来普通消费者都在监狱里不再,但罚款此逻辑允许申请生效的法律,减少花在字体逮捕正确的小时数被处罚说,同时给予发放门票,并收集大量流入这在原则上是一个解决方案更适用于PA的能力像法国一样此外,所收集的资金可用于预防和护理,因为毕竟社区无法支付他们消费的某些产品所做的选择。要提醒的是,第二次世界大战之前,禁止大麻的全球消费量不存在。此外,它应该记得,在那个时候,除了竞争麻/棉/合成材料,人们谁颁布了第一个禁令(当时在美国的身份问题?)主要是针对墨西哥移民由于狩猎贩毒者正在变得越来越昂贵,而且有越来越多的消费者短,必须合法化大麻?肯定的是:无论如何,如果某些人的自由开始或停止他人的自由,那么一个联合的问题又如何呢?我们是否应该合法化其他药:是也,而不能在超市找到,但在专门机构(医院,例如社会服务中心)合法化将带来黑市的结束和健康危害的控制... ...我建议你倚靠毒品!有人类一样古老和禁止从来没有,我说永远表现出任何的效率在打击毒品成瘾......所有最优秀的战斗!他们准备向右说什么拉客Pécresse知道怎么做,但选民没有精神病,并知道他们要做@ n00w7什么:“在那里,他是一个在法国这样的国家更适用的先验解决方案此外,这样收集的资金可用于预防和护理的行动,因为毕竟不是社区支付一些有关的选择他们消费“就像烟草实际上大部分的烟草销售的产品是用于社会保障,从而间接地预防和治疗为您提供自己,那么,一点点的一致性会要么我们欢迎了在同一水平大麻烟,并成为非法产品,其消费量是罚款,但招呼说服15万个烟民在法国从一开始戒烟的或年调查不打任何走私大麻是在烟草一起出售烟草和更好地管理其消费,但没有最终解决个人这个老公共卫生问题玉髓困境,我认为烟草和其他药物同时作为滋扰和毒药本能地,我会通过务实选择第一项建议,它是第二,将实行没有一个政府会不敢惹烟草,选举风险太大承认大麻除罪化,这是否意味着,上瘾者先到可以自由抽烟在我的鼻子垫?如果是这样,自卫是否授权我为触犯企图中毒做一个触发器?我不知道纳比尔瓦基姆并详细不知道绿党的“官”的位置,但通过采取一方面他属性Duflot的女士的话:“我们必须有一个公共健康政策,但不是政策虚假的“另一方面,M的话科尔森(谁做除罪化和法制化的区别)导致我相信,绿色愿景是:一般合法化“药”,特别是大麻合法化,如果是这样的话,它也是有一个虚假的政策!我们离开TOX吃任何狗屎(这已经是这样了!)在我看来,如果我们想控制产品质量,确保社会心理的质量监控,进行有效的预防政策有合法化的所有产品但这绝对不意味着计数器没有其他解决办法:酒类销售(硬毒品)和烟草是合法的,这又是一定的条件:禁止出售给未成年人的,规范的销售网点......我们应该拒绝一些国际条约肯定是不容易的,但它是公共卫生和政治意愿的问题!这是可以理解的一些政治勇气会把它们从那以后面对自己的选民谁从准备远远然而,我没有看到任何其他的选择,如果我们要解决这个问题,是许多洪水猛兽,它是(其中遗址TOX的健康,造成安全问题有利于非正规经济,...),即使我认为,只有合法化将向前移动正就这个问题当然,所有的产品合法化,一些继续与灯光打,有些人会烧死,但我相信,他们的人数会比所有的日益镇压政策要少得多,而且不管这种镇压的性质和手段表明,因为它总是效率低下,这使得那些需要帮助但肯定不会吹响接力棒的人犯罪!它补充说,我是消费者吸食大麻(很久以前...),且从未非法硬毒品扮演最后似乎很重要,我想没有谁是我亲爱的玩火的人@Alpha:与烟草一样的问题在法规中,我们应该将烟草与大麻或相反的烟草对齐吗?它不会改变的事实,Pécresse是一个尽头祝福沉浸在思想这肯定不是她,我会就一个问题,因为复杂,因此,药物和加州25敏感的反映克(小事)只可能罚款无权明显累犯但是,嘿,考虑到他们的生产和渗透的程度有这个在他们的文化......对大麻的争论很简单的事实:它甚至没有合法化意味着可笑风险的人吸烟(天知道他们是很多)相反的是一些人认为,这个问题是没有这么多的罚款,但事实上,由于拘捕使用大麻意味着一些(官员,例如),他们失去了他们的生活工作正如指出的非常好这篇文章,合法化并不意味着不存在的m个监督(我们对酒精的规定方式,只是我们将停止这种荒谬的过剩,这对大部分人口负有重大责任简而言之,并不是说它是好烟关节,但不要说,这是非常严重的,可能导致严重的处罚就个人而言,我更喜欢过一个年轻放屁年轻喝醉,第二与更可能表现出暴力反正,所有的说,我觉得传统向右卧谈对手的反应,像往常一样容易的主题被使用,它有更多一点的球,并出现在务实如果压制为吸毒如此有效,我们就不会在这里@AIAI:不同的是,烟草最能影响肺,大麻烟会对肺部及神经系统的影响是指如果我拿一个g这个垃圾不管自己讨厌的气息,这让我有危险,立即如果我坐的车之后,例如,或者如果我有需要我的所有院系的任何义务@AIAI你叫一致性烟草,为什么不酗酒,这似乎更代表或适当时,确实烟草不,严格来说,在与其他两个,一个精神d产品比较此外大麻被消耗在与烟草它结合了有害影响最为模式,但我们不远离话题大麻和酒精(或烟草)之间的区别在于移动在我们生活的事实在一个全球化的世界中,法国并不孤单,因此有两件事:要么我们是进口商,要么我们是出口商,或者往往是两者都是从烟草和酒精的情况来看,从北非进口只运往北欧黄金,我们谈论的是各个层面的企业,而不仅仅是国家计划,但也在国际米兰国家在大麻的情况下,这种交易是不合法的,因此所有周围的行星是人贩子的手中。如果我们通过总合法化诱惑,那么我们会记得,正如最近在英国所做的那样,有些生产或转型国家正在努力打击犯罪网络这就是为什么这个案例在其他情况下具有象征性的原因我们会选择为彻底合法化,这将是很难不成为自己生产商和出口商,与我们同形形色色的犯罪分子一定entretiendrions环节,实际上将放在国际社会的替补基本上,如果合法化无处不在,大麻在全球范围内成为烟草或酒精等商业的受管制产品,你可能提出荒谬这样的区别是,它不是这样了,我们可以做什么作为一个孤立的国家,为世界上根本就全球等在那里,有一个小问题,Pegresse N'没有说“绿党都为自由销售所有药品的大麻和处方”她说:“绿党都为自由销售所有药品的大麻和合法化”是什么没有真正的同样的事情它缺乏完全错误的辩论严谨和渲染无效这篇文章面对的寻求是一个宣传噱头政策哗众取宠,务实的律师是最好的武器,特别是当它是通过像科尔森老师来处理,我很幸运,有,至于刑法和大麻,真正知道自己在说为什么夸张的标题中的单词(完全的“恢复什么lemondefr“),虽然这是谎言无耻?酒精每年杀死成千上万的人,烟草至少同样多,汽车超过4000,所有非法毒品几十......寻找错误!在药店出售大麻(如“烟草店”?)会产生税收,并会破坏地下经济......但也许这种破坏会破坏某种社会和平?啊!强大的虚伪!这是一个非常有趣的消息Endy,谢谢你的分享它当然可以依靠UMP来变形太强大的萨科齐的朋友! HTTP:// wpme / Perco哟喂TT世界,我为除罪化,但不能合法化这里是我的经验:大麻2克藏有大麻驾驶(在费率等同于吸联合早上8点起飞AVT该轮没有法律先例无论如何,使用几乎每天服务车,这么好一个CDI“社会插入,”比方说,我的收获3个月缓刑作为悬浮许可达解雇当我看到人们可以做垃圾的数量,因为一些再说吧,酒精,并最终他们收获的是什么(通常3次什么,如果不是已知警察/宪兵),我觉得很夸张的是受“简单”大麻吸烟者很明显我现在在轮制裁,但良好的,然后采取我们以前抽的日子...然后反应水平的驱动,我想看到良好的生活水平(我说的是食物,而不是酒精!)节日后的饭菜......让我相信一顿丰盛的饭后TT和消化过程,一个人能够比正常的反应......嗯,这里是读完这篇文章后,通过我的头发生的事情,我说有急事,我怀疑一些要点提出的批评者找到@Tino晚上好究竟合法化是指从经销商处死刑今天,经销商运作的政府是拒绝毒品卖给经销商(这可能是正确的创造了一个利基市场例如药剂师)而且经销商主要热衷于谁的手段来提供人:所以财务独立的人(当他们的钱的管理,我听到),因此主要的大型如果这些得到有权依法在商店购买药品(因此公共健康,控制和消费者权利所规定的质量保证规则)他们没有理由转向经销商谁能够为他们提供这种保险因而脏钱从药流将枯竭,限于无权访问这些商店犯罪与毒品有关的下降,因为谁这些未成年人毒品交易的盈利能力将下降不会巴巴coolisme或拉斯特法里是纯粹的硬自由主义,简单的理论应用市场(CF:芝加哥在30年代),例如历史禁酒期间的芝加哥情况向我们展示了大麻和酒精之间的相似性,两种娱乐性物质的利润丰厚,禁止与否,因为需求不可能再以彻底禁止屈折和持续不禁令可以减少对大麻的需求,任何超过它在1930年使用麻醉关联的一个。然而合法化还原为醇生产,分销和零售的法律框架将允许: - 质量控制(公共卫生Pb) - 相关犯罪的显着减少 - 开展提高认识活动的自由传达一种更加有效的问责信息的恐惧信息 - 一种有助于确定适当的公共卫生政策的消费监测 - 国家的收入 - 今天只支付(小)护理费用我们带来了毒物组织,这些毒物组织使政府的祝福过于接近古老的原则来分析实用主义情况并看到其人口的最大利益麻醉品的消费在法国已成为现实,并没有接近变化(实际上它永远不会改变)我们别无选择,只能接受这一点勇敢地采取行动,控制今天我们根本不做的风险!今天,成千上万的人买毒品毒贩,没有任何国家控制大麻使用双1年,政府可以无关,此外,我们做会知道2到3年后黑市是国家的祸害,因为它无法控制它为什么药物会有所不同?地下经济是不是她天生不安全的社会和平的因素,导致回额外不安全的,如果所有的钱都在平行通道循环再注入到所谓的经济通道机构方面,足以创造足够的就业机会,以确保所有那些从犯罪网络中受益的人的情况,最常见的是他们的费用问题是我们无法摆脱整个地下经济,因此采取协调一致的政治行动必须包括将其缩减到边缘阶段,为此我们有必要的控制和镇压手段PS:我补充说(因为我知道)有人会把它放在地毯上)我认为荷兰完全错过了他们的非刑事化这绝对不是一个例子,我不纵容他们的策略#1,他们还没有添加生产和流通的法律框架,或者至少不是一个足够清晰的连接和足够的自由结果黑道继续控制多批发大麻在荷兰,这样的犯罪具有较低的小降#2合法化双速剥夺了我们它的好处部分谁卖各种硬性毒品(海洛因,可卡因,迷幻药,摇头丸......),因此与毒品有关的犯罪已经发展而不是从这两点消失繁荣荷兰的经销商,我们得出一个教训:药物合法化是不是因为它不应该采取半掉以轻心它是由议会来确保这样的法案将包含对毒品经济的各个层面的法律框架(步d Ë生产到零售)和所有药物,以及与消费,消费监控系统和适应国家结构相关的风险的公共卫生计划相结合的宣传运动对吸毒者的帮助,更何况法规,以保证质量控制(=型)产品,因为我们不希望的产品改进他们的生产商和经销商的影响下,成为例如上瘾(谁说香烟吗?)也将禁止广告和提供被认为是最危险的一次不要混淆合法化和反击次数和评论长度处方物质的法律框架表明,法律认可或合法化在法国@ n00w7中,毒品是一个真正的争论话题:我确实因为推广这个名字而有过错“烟草”的植物本身不会导致成瘾,但他们出售烟酒商店的香烟,并且它是尼古丁,我脑子里想的恰恰是精神状态的作用,我做了快捷最后,这也引发了包装了著名的“植物卷和烟雾”和问题的可能的国际即使在一个全球化的世界中的监管,这将是很难就此达成共识,每一个国家和它的生产商自己的利益给消费者没有遵守烟草游说和政府的自满的行为有损坚持,这几乎是一个没有希望的原因......我不想讨论酒精,因为在视觉上,烟草更健谈,有这种物质的人的故事是如此扭曲,以至于有必要成为该领域的专家解决它erter我不是什么漂亮的论据亲和反在座的可能是时间,我们的政策出他们ceuh蚕茧头时是在这个问题上真正的公开辩论,因为现实是越来越多市民关心的是使用的药物,如软硬尚未有计数器(全部或不同的管制),远高于大麻产品差:酒精,烟草,咖啡因,各种药物的确几项研究(其中一个播出前几年ARTE)大麻比酒精破坏性较小,除烟草不易上瘾而且我奉劝大家发现蜘蛛的研究,给谁各类药品接种,观察随后的织物的织造,结果是惊人的(包括咖啡因),所以我们必须完全停止精神分裂症和重新分类所有的药物我让我平它禁止烟酒销售为消费者或我们合法化物质我的意思是产品的正式合法化,同时保持可用性的注意事项开始公众虽然我个人有一些硬性毒品的一些限制(像鸦片和海洛因的衍生物)我觉得你来了,所以我说,合法化不需要推销的能力,而是文化,拥有和使用事实上,持续的不颁布关于这一点,通过一天的情况下就可以了鸵鸟政策坏日子已经持续了太长时间公司董事长被定义为一个改革者,他弄湿对这个问题至少酿造,而不是风,或花膏中的谁已经有足够一辈子的人回来怎么不哈哈大笑着回到听到这个或那个政府发起的狩猎贩子?这个问题是不是人贩子,但立法者只有第二个我不纵容,甚至无为的先发优势,但遗憾的是,这就是困扰我如果不采取行动,立法者,不知何故,允许从药钱的经销商利润黄金扩大“非认证”允许恐怖分子圈的资金和其他黑手党岂不可惜志愿行动?允许保持一定质量?是不是害怕引领羊群的最佳方式?正如已经说过很多次了,我宁愿看到在领土风险防御和预防宣誓人员占比狩猎消费者其他的时间无论如何,总是更容易猎取猎物生病现在,如果我们敢某种形式的大麻销售立法的认为公众(如酒精,烟草,咖啡因和药物),会是什么结果: - 控制质量物质=低健康风险(见来自北非的增加,在美国由于阿富汗农民纯度的增加,海洛因过量死亡,大麻较少抗抑郁药,而不是如目前) - 控制测定物质=减少无意的过量,和其它 - 控制badtrips销售,所以库存,原点(如肉考试PLE)-creation工作/业务:如在法国任何合法的产品,你需要一个卖点,因此,一个或更多的员工来处理通过增值税销售-creation财富的法案,这说销售的法律行为说增值税给消费者(总是消费者支付全价)-creation财富通过各种营业税(如任何业务)×2(确实要区分生产商和销售公司) - 发布时间为海关,缉毒队,反犯罪大队,有组织犯罪的大队压制,法官,使他们能够专注于其他重要 - 减少黑色经济问题,与犯罪有关麻醉品交通(再次,权利是否有兴趣看到其主要业务消失? )的资金,以减少对大土匪排放/恐怖分子稀少应力任何单一的消费者,所以不太需要冷静的这种压力稀少青年的诱惑违反任何法律否定,我在寻找,我“看到很少的这个简单的观察,不要让任何人告诉我关于道路安全的酒精比在这个问题上驾驶大麻(参见荷兰的研究......在大麻的作用更危险那些酒后驾车的反面,也就是冒险和电源酒精,谨慎和脆弱性对大麻),看看测试的效果的最佳途径产品我不是说要定期使用,但至少试着讲述的大麻三反3/4不知道自己在说什么,原因很简单,他们是基于偏见,他们可以从中听到什么AR-在这里和那里我亲自尝试了几种违禁药物,但尽量不要采用,所以我让自己说话,最后,尽管这些测试是只有我和烟草虽然非法大麻,嗑药变得更容易找到,而软性毒品(贩运者方便,快捷的利润),他们仍然很容易找到你知道他们说什么,当一个贩运者倒下时,第二天他就有三个人!而且,这是否意味着: - 这些人贩子有更多的消费者,那些后者已宣布并确认销售网点 - 这些街头小经销商有CDIS中小企业 - 毒贩停止催肥在我们国家的背后 - 城市的经济变得合法我所说的,必须改变什么,它是如此美丽的法国......“左边有利于药物渗透在Ile-de-France的lycées?亲爱的夫人,我真诚地相信这已经是这样了!法国何时最终承担责任并接受绝大多数年轻人吸食大麻的事实?在文章中提到的正在销售劣质产品的法国年轻人有了这个虚伪否认好处黑手党网络的事实,勇敢的青年禁令和烟雾狗屎已经削减一切,你能想象为什么荷兰的青少年大麻使用率最低吗?因为他们是负责任的,这是不被禁止的因为我们向年轻人解释说,不时的联合是好的,但每天吸烟十天对他们的健康和未来生活是危险的此外,正如我们所知道的那样,国家积累了大量的债务,我们说加利福尼亚州的阿诺德并不是那么愚蠢地提出非刑事化以恢复国家的财政状况! Benny Boop这只是这里的评论......我有时候从16岁开始不时抽草和屎,我今天40岁,我在工作,我没有去监狱,我不会在晚上烧车...这是一个微妙的主题,毒品,罩袍...已经看到那些管理我们的人绝对适用实用主义是不是说他们在选举时的歌手,但根据他们的意识形态而法国政治生活是为了争取选票或不丢失,不这样做,他们只是立法终于尤其是他们的选民面对事实,试图提高,这些讨论留在基层看看犯罪率和贩毒之间的关系有点明白,如果国家真的想减少流量增长我们郊区的武器足以让他绕过供给他的地下经济虽然休闲消费者我不是为了“免费扔石头”但立法让用户保持安静,他们提供照顾谁需要它,并使机械利润降低,这些物质的销售(特别是通过自我生产)不会比我们现在拥有的更糟糕优秀的文章大麻是一个市场因为这个市场不是由国家控制,它没有贡献国家财富,人行道,养老金,医院酒精,烟草,药品,如果控制销售,以相对较高的价格阻止进入市场,最年轻特别是,避免黑手党的融资也除了任何道德考虑,老实说,我们取笑,哪些不理性看看咒语的数字(灰色) 13-18平息化资金在哪里?果岭右必须向左做反正改变这些畸变,会产生大麻合法化或者其合法化迟早会因为我们很快就会和我所属的一代,是更宽容相对于这样的麻醉品比前几代人更多(消费者数量不断增加就证明了这一点)大麻被允许进入法国文化只是一个时间问题。其他药物,如酒精或烟草,因此,至少合法化你好,我只想回到记者提出关于Pécresse夫人的方式你说的是“瓦莱丽·佩克雷斯的夸张”现在我发现,你甚至夸大其言,你把“Pécresse:绿党希望合法化所有药物”,“高等教育部长指责环保要”自由销售所有药品的“”“ 1月9日,高等教育部部长放心,“绿党都为自由买卖大麻和所有药物的处方”“可是我刚才看到的视频和瓦莱丽·佩克雷斯说得好:” ...的自由销售的所有药品“所以我认为是可信的大麻合法化及的,我们一定不会让你过于夸张Pécresse夫人一样废话,我们要的人批评它是一种误传想要批评误传,并使用同样的手段也不能说这是非常诚实尽管Pécresse夫人的恶意更多的一篇文章中,我谈我不认为我们可以让她说出她没说的内容。观看视频的人可以听到“免费出售大麻和使所有毒品合法化” ,这与我们在这里被告知的有很大不同我没有阅读所有的评论,但我没有看到有人提出这一点,因为我们可以责怪他使用“免费销售”(并且说话,她为那些不一定是律师的人说话)我们不能让她说出她没说的话我已经注意到这个网站缺乏严谨性,有明显的说法必须用这个瘾历史停下来,显然人们讲述了用大麻的依赖不知道他们在说些什么,酒精会产生非常快更微妙,更容易上瘾psycologique的依赖性只存在很小的人psycologiquement,被链接到其他问题(工作压力,家庭,学校),在这种情况下,他们将总能找到另一种方式来逃避有时大麻是那么不幸中之大幸,避免抑郁,作出了太大的错误,但...当然,这不是一个解决方案大麻的一个大问题是年轻人吸烟与烟草混合...是什么使烟草过度依赖,与大麻的味道混合强烈的状态fasses东西给年轻人停止吸食大麻切割成各种有毒......这一政策成功地使产品innoffensif如果没有道德,physiqument危险......这是愚蠢她设法觉得无所谓法律整整一代,她设法保持了一个黑帮经济,她设法垄断了令人难以置信的警察时间很多警察处理佬业务AA烟,因为他们追求的人们更接近我们对这种药物,就越会意识到它是破坏性的,对于受试者的一小部分作为对地方可能出现的社会爆炸,其中大麻贸易成功了,我会记得,这是一段时间的小企业相比,可卡因贩运此外,应对可卡因交通,它不会是一个小更尊贵?我担心药物VRP,可卡因,比诗人的药物更受保护,大麻必须与具有抗大麻没有意义的健康危害的争论停止了......当然,这是最后的危险,我们也必须知道,便宜的酒有时含有甲醇,神经毒性很强大,与那些大麻提出了一个不适应的风险,它不破坏大脑的神经元的危险,但暂时阻止某些受体飞行......再次,是的,它们是真实的并且众所周知,酒精不存在危险我们应该因此禁止啤酒,葡萄酒,干邑白兰地或其他卡尔瓦多斯吗?该生产商将很高兴荷兰......然而,我们必须坚持认为,在按人口比例,也有消费者在法国少了很多,这也适用于硬毒品(如果一个狡猾看起来这是其他药物的通道。)不,但坦率地说,他们系统中的一个批评者是否涉足阿姆斯特丹的咖啡店?继续计算荷兰人的数量诚然,吸引违抗禁令至少是强如,对于鞭炮的“效果”所有这一切说,有时你不得不承认,某些禁令并不一定意义......那是什么我们告诉大麻合法化已经在文化上接受法国你不想像谁抽烟有时候,甚至在警察的人数......我在那里被捕几年的身份检查,警察发现20克大麻,他们保留了它,从来没有任何投诉对我提出!在您看来他们做了什么?他他们吸烟帕迪要卸下精神活性物质使用(我太时髦词汇🙂必须满足三个条件: - 医疗一致谴责差不多 - 社会的耻辱 - 替代这是成功时茴香酒客商扭脖子艾草,幸好否则,看到数字MILDT,据称禁令,它有相反的效果另一种可能的政策是平衡的禁令 - 这仍然是 - 和照顾那些谁逾越当米歇尔Barzach,部长吉斯卡尔已授权在药店销售注射器的针筒对战斗股一样召回,一个UMP头11c,C是正常的,但什么是显著的是,她谎称是国家政策的问题,因为除了看好在法兰西岛做,萨科齐没有NAT ionalement ...一篇非常好的文章,谢谢你对这种类型的地方盖尔我有一些意见一致响应,新一代开得多,我知道许多吸烟者,他们是社会各个阶层,所有的年龄,但提供谁生活在这个城市的贩卖,没有任何无聊......或者一些正在悄悄地推着杂草,我觉得这是亲自做的最好的事情,这将挑选4英尺橱柜坦率地说?但问题是人口居住在非法贸易,没有人真正知道什么是关闭的树脂,它很容易被扯掉非行家等,并通过这个行业产生犯罪从令人惊叹的自动武器来保护自己,这是疯狂和我常去的所有吸烟者中,我知道没有一个是依赖像有些人相信他的,除了人完全丧失,和杂草提供他们逃脱,这已不再是旅行,这波德莱尔说话Hassish政策的诗歌应该有诚信,现在解决这个问题寻求使利润放大视野,和s乘员以及杂草的问题,我们可以做多小麦,我认为对其他药物反正主要是少数,而且迎合了完全不同的人口(旅行无关,一个镜头之间看到和加盟,我们的目标是不是都一样,并且在LSD和其他合成药物方面,我看不出他们是如何造成的问题,正在采取戳不杀在最坏的情况仍然栖息,但它是从最初的不快显著)您好,首先,它似乎是合理理解为什么大麻是大多数西方国家党与酒精,这是部分禁止法国文化遗产至少一千年,大麻存在,质量我听说在法国说,自从上世纪60年代在平行圈“年轻”介绍给当时的不同操作运动,很快就被妖魔化如此酒精从来没有真正被(或不成功),甚至是烟草(实际上抵达法国拿破仑如果我没有记错的话),大麻已成为一种药物以及其他药物或多或少难这种妖魔化如下排斥大众的,他不能给下一代,六十eighters但是,在什么基础上这项禁令进入战后一代的方式,相反?它是关于产品的真正毒性吗?不是真的,因为它似乎比在药店中发现的烟草,酒精或精神药物要少得多为什么让我们想知道是谁?的确,我们由谁来统治?政客们一致属于一个简单的社会阶层,被称为资产阶级的人,是不是实现了城市的现实(记住巴拉迪尔在巴黎地铁......)因此,一个有时并不明显的现实之间存在明显的对立和政治幻想,与无处不在的煽动和游说制药或其他混合确实因为大麻最初用于其神秘的美德和医药我没有时间继续,但我插入了一个有趣的链接邮件国际我希望你读,但它是针对相当亲的http:// wwwcourrierinternationalcom /条/ 2009/10/08 /在-大麻是,几乎法律波夫他为什么撕大麻没有计划......平:学校... - 博客杰夫 - 博客LeMondefr你好,我发现您的网站您的机票上药和Pécresse女士有趣的是,你应该找到一种方法PL我们强大到让你听,你的澄清是非常有趣的感谢,我们实际上至少3看到平安视频:药品:瓦莱丽·佩克雷斯对程序绿党布赫的夸张嚯嚯嚯Pécresse,它不是不是那么多,转发虚假信息!但是上市的人害怕什么?数以百万计的人每天抽大麻,并且做得非常好,优于药成瘾者反正我很讨厌这种虚伪的喜剧躺在道德义务当一个人在UMP所以,当我看到人们得罪了一个可以沿着他们旁边抽烟,说“这enpoisonne我” ......但什么笑话首先应该是大麻烟和那些邻居检查的患者“中招”,数字“中毒“每天都受到污染(种类碳氢化合物和钴)的污染,甚至来自他自己!他们不说话,很正常,他们是同样的部分为“应尊重法律和投入监狱”(好,我在缩短,这句话的一些想法,但它是给一个APRECU ...)=>如果它与所有的相关法律规定,我不是说他会保持大的世界:谁不说侮辱=>骚扰下载ilegal飞行(甚至糖果,当一个小),“但什么CON ! “看到一个政治家发表演讲......好了,把它放入保管短,对大麻一些前瞻性的论点,我是在可以把对他们在其他科目让吸烟者吸烟的,如果他有ENVI,一切顺利的话就不要在别人的脸抽烟,砸在高速公路上不要僵硬,在车轮适用的税率相当于“不是在最后6-7小时加入略像酒精一样,想要将大麻合法化是一种耻辱!你看到法国的酗酒者人数了吗?你想要相同数量的上瘾者吗?希望吸毒的人进入酒窖,这是最适合这种堕落的地方!能够自由地吸烟而不用担心被起诉是一种耻辱,这是药物的轻微化,这是无法忍受的! @Suzanne,酒精成瘾大麻是罕见的大麻不会导致上瘾,常常出现人谁住深处痛苦,谁抽烟忘记是一个避难所,像酒精,除了酒精,一个更容易落入,而杂草,一个更容易依赖于可以组成oinj的烟草,也就是说!但大多数吸烟者不吸烟就像老白痴对瓶子一样避难!你应该尝试1天抽着鞭炮与朋友,听音乐,例如,你会看到你开发这个异样的眼光的和谐,走在他的心目中,现场音乐,d的感觉“是路德维希·范的运动,或由回声包围乌鸦平克·弗洛伊德阅读本:HTTP:// frwikisourceorg /维基/ Les_Paradis_artificiels大波德莱尔描述了很好的经验,也许你会让你想要发起你必须敢于知道,去旅行,发现自己头脑中的一段是必须的还有什么比大麻更好的方法?大家好,我想与大家分享这个好消息:布拉格政府决定12月14日,合法化藏有少量毒品总理扬·菲舍尔已经采取步骤,以前的政府有具体定义什么法律说,自上世纪九十年代中期敢跳:一个是轻罪持有毒品“比小大”量的这一提法,它借自己微笑,尤其是解读法院,是永无止境的法官和警察2010 1月1日之间扯皮的问题,将受到刑事起诉作为拥有超过1.5克海洛因1克可卡因,2克脱氧麻黄碱(冰毒捷克生产)或15克大麻没有,如果这些剂量是医学和公众安全合理,部长指定司法丹妮拉·科瓦瓦,发现它们的定义已经的“当前的司法实践中的”耐受剂量现在是在布拉格街头的前一周20到100欧元之间价值的基础上建立的,该公司已经有授权和监督的致幻物质植物的栽培就这样,他将有可能让每个捷克公民合法培养,1,五种大麻植物,古柯(仙人掌),假苇baldingère和40种裸盖菇碱的 - 一个迷幻蘑菇品种的修正刑法已经由专门的园丁仙人掌和大麻生产医疗用途的强烈批评“这一法律将有助于经销商和普通用户,但术士刑事犯罪药理学家,“杜尚·德沃夏克,医疗大麻中号菲舍尔的心理治疗师和推动者说,给了他一个奖前几天“积极贡献”的工作这些新规则通过,11月,在布拉格展示大麻在互联网论坛合法化,参与者已经发现了许多消费者的欢迎阅兵将继续增长超过五英尺容忍我只想说的是,更多的植物属于朋友或者家庭成员,根据捷克药物米哈尔锤,这个“建议之旅的发言人是一个积极的贡献,因为它统一了警察和司法”的态度,不参与反对滥用毒品的斗争官员然而一致而该国已经是最大的一个合成药物的生产者,或多或少的年轻人(15-30岁)人数最多药物(35%),在欧洲,健康专家都在质疑这个自由化马丁Plichta文章发表在181209 HTTP的版本的后果:// wwwlemondefr /欧洲/条/ 2009/12/17 /中捷-pourront德扣留小数额-的-drogue_1282031_3214html答案雅克·C:[报价:----它合法化,将是使合法的使用和药品营销雷诺科尔森说:“但是,它不存在任何地方,而实现这一目标,法国应否认它已签署的国际条约,这是不会发生的“-----我还是去荷兰(阿姆斯特丹)我合法地购买和使用大麻我错过了什么? (请S'请原谅缺乏的口音,因为QWERTY键盘...)生活在荷兰,我想我可以在咖啡荷兰添加评论这个讨论当然我们可以得到大麻没有任何问题商店销售这种官方“容忍”(=合法化)和consomation也正在忍受剥夺但是生产(工业,植物超过5我认为)和分布仍然是非法的最终法国的消费在法国的消费模糊,与荷兰生产/分销的模糊性非常相似......因此,问题只是流离失所,因此向咖啡店的交付情况相当可笑例如,踏板车停在前面,租用,存放包裹和树叶,30秒计时......警察做什么? 🙂顺便说一句,有AA我的意见而荷兰消费者查询要少得多,在法国(如果我通过我的法国和荷兰的随从判断,该种类的20 - 25年)......文化差异......皮埃尔 - 伊夫·毕盛销售陷害药物将是个好消息-except对黑手党和traffickers-用于拍摄果岭是党最自由和最合理的是时间,使人员伤亡,经济和地缘政治镇压的教条和比较,药物合法化(超过非刑事化)药物注意!!正是在(大!)的错,作出的Pécresse并在其中也落在声称这是最后的评论“自由主义”(但初学者,因此,它可以发生:它会成长,当然明白他的愚蠢)......正是出于问题 - 绿色,我认为,在任何情况下,任何理智的人 - 放宽对法国出售大麻或其他非法药物今天不同于目前的情况是一个自由主义,我出售我想要的东西,我想要的东西,我想要的东西,以及我想要的价格,我想要屁股吧(有或没有指甲花,切割或不切除粪便或排油)下楼梯或放学后这不是我们(合理的人😉)的愿望,相反,我们希望药物使用和合法化(没有自由化的总合法化 - 什么惊悚这种类型产品,c是愚蠢的顶峰!)控制销售,烟草和控制比酒精更多(例如,没有广告;这也应该是灵青年,性别马里布现在,我不知道,如果你在地铁上看到的情况,但是这是令人震惊)的使用合法化,那么!各级销售和贸易以及所有毒品的法律控制今天:由于我们勇敢的北约士兵的存在,世界消费的海洛因95%是在阿富汗生产的。无条件的支持(但不经济,准确的说:他们在那里梳理出来......所以:种植罂粟),我们已经授予给北方联盟指挥官Massud所有数据都可以在互联网上,网站上非常官方:禁令和镇压越大,消费增加的越多,黑手党的犯罪率和权力也越大!我认为不那么操纵,但很明显就像其他人一样把大麻放在平等的地方!所有其他药物应仍然是非法的(不在服务区)通过单一公约麻醉药品,其推出的禁止在全球范围内的五十年后,很显然,这个政策是完全失败尽管数十亿美元在打击毒品方面花费了数十亿,数十万人被监禁,禁止禁止消费或贩卖它甚至使有组织犯罪的财富,产生暴力和腐败成为合法化大麻,在世界上,切消费最广泛的药物,恕我直言,在那些谁打电话贩子公共卫生的脚下的草,合法化的支持者认为,酒精和烟草杀死许多比大麻更多的人,他们也应该被禁止在总统大选的一年,在我国开展这场辩论似乎很有意思提出Ping文件的要素:药物(VII):尽管我们治愈的毒性躁狂症Allo DEFI此外,这种合法化带来了无数问题首先,大麻代表禁止的第一阶段是不是更好,正是因为它不那么危险?事实上,如果它合法化,那些缺乏感觉的人就不可能去更难的药物来表达他们违反社会规则的行为另外,未来这种国家风险的下降不会引起别人的注意吗?事实上,大麻合法化可能会导致硬性毒品的使用增加。前捷克斯洛伐克的情况特别有趣。捷克共和国采取了比斯洛伐克更灵活的态度。结果,