写于 2017-05-10 16:16:06| msyz777 | 奇闻
让 - 克洛德·容克,4月16日在里加INTS Kalnins /路透致力于底部竞选(以下简称“容克之旅”),从赫尔辛基导致马耳他和索菲亚在乌得勒支,欧洲人民党候选人(EPP),欧洲委员会主席通过提出创造一个惊喜“应对英国的问题,”周三,4月23日在布鲁塞尔戴维·卡梅伦,于4月22日在里克曼斯沃思丹Kitwood /路透容克的意思,实际上,达成“公平妥协”与卡梅伦在接受他的国家的“特殊性”,它从来不参与欧元,永远不会成为申根区的成员,拒绝欧洲检察官的想法做破坏欧洲防务计划的一切吗? “我们必须尊重这样明确的立场,说:”卢森堡前首相,谁愿意在桌子坐下来与卡梅伦多次要求讨论他只是改一下在每日电讯报的文章“线红色的“保守党政府的领导提出了各国议会阻止某些欧洲指令被视为有害的可能性,并拒绝了欧洲法院的干预人权它还主张的有偿经济活动”的重量”欧洲立法让 - 克洛德·容克,4月15日普费蒂桑(下莱茵省)帕特里克·赫佐格/ AFP响应中号容克:“我的红线,这将是单一市场的完整性和它的自由,和的可能性在欧元区内拥有更多欧洲以加强单一货币“前欧元集团领导人更为关键pétuelles准备金要求和伦敦中号容克也趁机以满足总统,欧洲理事会,范龙佩,谁表达了他对新程序的疑虑任命的委员会主席根据他的重大决策不仅在议会中也以“国家元首和政府首脑,”范龙佩主席,而不用担心洗澡热情竞选欧洲议会议员也表示对“这个想法考生不是很热情”的“里屋协议”委员会主席里斯本条约规定,选举后的最大的政治团体提名的候选人成为它的领导者,“任何其他的程序是对的嘲弄“条约”中明确规定的民主进程“,容克先生补充说,谴责”后房协议“Herma ñ范龙佩,于4月3日在布鲁塞尔弗朗索瓦·勒努瓦/路透社Luxembourger表示不区分中他范龙佩的位置和之间的“鲜明的对比”它坚持的想法,即安理会,”他智慧“提出咨询议会后,它的候选人”不敢‘运行呈现可能由欧洲议会议员被拒绝的名称的风险’不组织之间的永恒,因此可笑竞争机构,“EPP领导人补充道。但仍然存在一个问题:实际上是选择最大集团的候选人还是能够占多数的候选人? M Juncker甚至胜利,如果它与绿色和自由党团体达成协议,那么他的竞争对手Martin Schulz不能加倍吗?一种“卢森堡方案”远远超过与立法,社会基督教被自由派,社会主义者和环保联盟摒弃“一次就够了,”妙语连珠的EPP容克和马丁·舒尔茨的人, 4月9日在布鲁塞尔乔治Gobet / AFP他发誓,无论如何,这是该委员会的主席“你真的相信我会服从这样的运动的制约,如果我没有足够的有意承担这个功能吗?这会结束最终意味着容克先生是范龙佩先生在安理会的接班人的谣言吗? “谣言是不是一种理论,但理论会导致谣言,”哲学家...... Luxembourger让 - 皮埃尔·Stroobants举报此内容不合适,至少在英语知道自己想要什么,不降低自己的panvalon它是关于谈判的事实上,不是蒙特堡必须去布鲁塞尔“要求”新的延迟,并且今天通过他的发言人瓦尔斯先生告诉我们......新兴经济体即将走得更快?不,这是冷杉...所以荷兰🙁人们可以合理地想知道英格兰队在欧盟仍然在做什么!英国,而不是英格兰我们很高兴让他们好吗?他们给英国带来了什么?我不太明白你的评论的含义:如果说,如果英国是欧盟成员国,英国确实在欧盟,而且,这是谁“我们“?你忘了定义它这是一个威严吗?负责欧盟预算的财务主管并没有问这个问题,因为没有多少净贡献者最新的经济新闻,它确实比我们更好的成长,就业,它起着神的雷声! !一些例子...............确实,英国人(或德国人)捍卫他们的国家利益,也就是说他们当选的东西然后从这里看到,捍卫他们国家利益的领导人,它使一切有趣......说实话,Europeists政党,这继续给的“宪法”文凭是违反我国宪法第4条,上面写着非常明确的方式,国家主权是一个绝对的“政党和集团有助于表达选举权他们必须尊重国家主权和民主的原则“在法兰克福管理的货币没有国家主权,预算,竞争,自由交换,管理布鲁塞尔对不起告诉你,雨果,但你绝对不知道如何阅读宪法宪法不是文章依赖于对方,但一组对全球理解宪法的隔离第四条得不能再荒谬的,而不是在第一个五年的项目停止文章,遭受宪法读到结尾,你会发现标题XV“我们必须尊重这样明确的立场”但正是如果卡梅伦与自己一致,他将要求退出欧盟(里斯本条约允许的话)并获得了单一市场ñ是一个虚假的借口:挪威和瑞士可以使用它(感谢欧洲经济区)而不是欧盟的一部分:正如你指出的那样,问题不在于进入单一市场英国仍然并将继续留在欧盟,以便能够影响欧盟的决定如果它退出,它仍然可以进入单一市场,但失去了影响该课程和做出的决定,你的他拥有一切!正如他们用英语说的那样,他想要“两全其美”!瑞士不是欧洲经济区的一部分啊是的,这是真的有人向她求过,但她拒绝了,因为她发现框架限制太多(特别是在银行层面)所以她谈了双边协议(以及点菜)与欧盟这一点证明,如果单一市场是唯一让英国感兴趣的东西,还有许多其他解决方案阻碍欧洲建设但是作为SB指出,我们的目标是让你的蛋糕,吃它和乳制品的微笑(礼貌)如果Montebourg(谁抱怨欧元盒或资本的自由流动)为非常清楚他也会得出结论并离开欧盟如果Melenchon非常清楚并且真的想要采取社会措施(条约禁止),他会让欧盟自由地这样做“如果”......容克谎言他知道一个事实他所做出的承诺,以政府领导,作为佣金它的最终董事长N将不必按住电源人们想知道如何捍卫谁的银行保密多年来其微第一部长国家可以成为欧盟委员会主席并代表欧洲整体吗?还在政治活动中寻找逻辑吗?政治家只是传播者和木偶像所有演员一样,他们永远都在寻找扮演戏剧,喜剧,左,右,中心,不重要的角色,对他们的重要性是存在,要有可见还有更多意识形态,信仰只是机会主义,COM拍摄了几十年,卢森堡(如瑞士)正快速地回应了法国司法部的任何请求 - 这必须由行政,这办批准不是自动在近期的炒作政治,法国政界(和美国人等)想要的间谍accédassent外资银行与瑞士司法部没有报道抵制的文件(波兰斯基?)尽可能和c他本人的荣幸我希望政客们不要更多地干涉司法的国际调查,这要归功于不同国家的地方法官之间的直接关系。本来会更好r代表法律不是让打手,打手所以不受控制,摆弄银行账户。当然,政客喜欢他们的间谍法官没有法眼,也没有礼节我appaled看到任何你这个批评的规则一个不合法的集会,没有家园,只看到一件事......他们的利益和资本的利益倾向于这样一个问题:谁想要谁以及谁来创造欧洲来自哪里?谁受益:> <:欧洲议会是合法的,因为当选没有与祖国的关系一个人不知道怎么写法语,在你的党? @Marc谢弗这篇文章和评论表明,欧盟官员和Europhile是个人非常精通傲慢练习和谎言写正确的法国人本来应该是至少的东西人们想象更多的法国其他声称它有什么傲慢?你的“掌握”中缺少重音“我们必须尊重这些明确的立场”一个立场是可敬的,因为它很清楚?政治和废话变得越来越和谐我们应该简单地转变欧洲的GB它唯一的活动是损害任何统一的欧洲进程和任何规范金融领域的企图英国人是完全受人尊敬的,不仅因为它很清楚当时每个人都同意欧元的创造是将车推到马前的一种方式,我们经济灾难知道,我们只能赞美英国人对卡梅伦这个问题的洞察力,即使他们能够想到自己的立场,也知道该怎么做同样不能说其他一些领导人欧洲人向选民承诺一件事,并且在选举后再制造另一件事,因为那次打击真的是不诚实,我不会说出来,我相信你会明白它是谁他们是他们想要单独的欧盟国家能很好的很少的草地,德国和英国的CA ...更多merdoie他们把我们在灾难中的永久转会,更应该倾听美妙的我们Europeists! !据在生活中无处不在运用常识的原则,那些谁在卖90欧元应禁练习不当行为政治...但不是相反,它们无处不在,看来我们将东西DSK的问题,但不会很快基于税收和社会矛盾候选人当选的后卫使欧洲,这并不奇怪,这不是在最尴尬的世界由一个国家,在以欧洲的优势,但并不想参加另外的口是心非,他得知他与卢森堡的避税交易我有点厌倦了在评论中总是看到,读者使用术语“避税天堂”的世界韵在“种族灭绝”的风格,一些政治家有时会使用一个小匆匆说一个避税天堂,有一个更有利的税收,法国有不坏的任何国家travai LLE卢森堡,我可以告诉你,这不是我们喜欢讽刺,相反的不法国家,欧盟的成员资格趋于规范我们的立法代码容克太糟糕他是一个男人深深的亲欧洲的,经验非常丰富,有如此拼命在布鲁塞尔机构的现任领导所需的魅力术语避税天堂就像是同性恋这个词从日当它是这款N这不是一种侮辱它是什么时候它不是或它不被认为它成为一种侮辱卢森堡是在后一种情况它拒绝公开承认它我工作在卢森堡的金融中如果不同意欧洲条约的条款,那么与英格兰没有任何妥协,欧盟就会离开!首先,什么是诚实的妥协?为什么不把巴尼尔先生当作委员会主席而不是容克先生呢? “如果英国不同意欧洲条约的条款,欧盟就不会妥协! “>>我希望你不要etez那些谁说,我们必须在”重新协商欧盟及其条约“(一种梅朗雄或Flamby在2012年或实际一点大家)这很有趣,当它的他们是“必须重新谈判”时,它是其他,谁想要一个欧洲的英国,德国或欧洲的德国立陶宛拉脱维亚的英语,这是“哦,不,这是必要的“他们放弃了'这很有趣,欧洲人!尊敬你的名字雨果任务......形容词不采取任何立陶宛首都H,以及欧元区的现状区分拉脱维亚和口音的,对于这个问题款待英国的问题就像rhumastismes唤起大心脏患者认为范龙佩(和容克和国家元首)这是后话了里斯本条约提出了民主进步,虽然不大,但它的是,它提供了委员会主席的从主宰组件的组发出的预约(由元首该局该组中进行选择),然后封爵或非难内务本身,唯一的民主体的欧盟嗯,不,它对所有这些国家元首来说仍然过于民主,最终应该由他们自己决定选举委员会新任主席,这要归功于我们最近巴罗SSO在其唯一的天赋是不是掩盖了28矮人板这绝对是可悲的委员会负责人最可悲的烂政客和厌恶欧洲的欧洲公民是不是更好我希望欧洲议会议员不会特别是随着主席容克不顾一切谈判的英文任何迫切需要的巨大的政治平庸的这种情况下工作,进一步断裂欧洲项目组!范龙佩与理事会没有直接的联系,他主持欧盟理事会与美国妥协,这将是它撕裂我们,他们聚集要知道,我还以为是越多越好,越多,你笑?亲欧洲的好奇,他爱别人,想要一个欧洲的30,40,50,为“大而成为重”(假的说法),但在具体的,花费他解释说,英国必须清除德国人是冤大头,谁曾想反对对金钱救助方荷兰人,自私,希腊人和葡萄牙人糠!ERS,等等......没有容克还是英语都在欧洲,他们不是我们不能有双重标准,但确实,当你来自避税天堂时,你可以使用双语。你的电子邮件地址将不会被公布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站此博客的目标是什么?让自己沉浸在“布鲁塞尔泡沫”中,让你一睹其丰富而且往往令人着迷(但如果!